Онтологические разработки
В своих онтологических разработках я исхожу из того, что системодеятельностный методолог, как систематически мыслящий философ, представляет мир как онтологическую проекцию системы (см. Общее), единство которой задается идеей, определяющей философский подход. Структуру онтологической проекции образуют следующие четыре элемента, взаимосвязанных требованием соответствия:
- Всеобщая картина мира, рассматриваемая как истинная реальность.
- Онтологическая картина мира как мыслительная категориальная-понятийная конструкция.
- Непосредственная реальность как тотальность единичных явлений - людей, предметов, событий и знаков, "видимых" в соответствии с идеей.
- Мировоззрение мыслящей персоны, представленное в соответствии с идеей, но которое само не обязательно ей соответствует.
Каждому элементу онтологической проекции соответствует элемент из "перпендикулярной" мыслительной проекции системы (см. Мысле-технологические разработки).
Онтологические разработки следует рассматривать в свете главной задачи общей методологии - само-развертывания системы методологии. В ходе онтологических разработок, методолог находится в рефлексивной позиции к системе философии, как к своему предмету и мыслить в соответствии с определяющей идеей и принципами, ее эксплицирующими.
- Внутренним мотивом онтологических разработок могут служить обнаруженные несоответствия между элементами философской системы. Примерами могут служить, несоответствия между мировоззрением персоны как "видения", и непосредственной реальностью, как "видимостью"; несоответствие между всеобщей картиной мира, как истинной реальностью, и онтологической картиной как мыслительной категориальной-понятийной конструкцией; а также несоответствие между всеобщей картиной мира, как идеального объекта и непосредственной реальностью, как эмпирическим материалом. Важным частным случаем последнего являются тексты других подходов, которые подлежат ассимиляции деяетльностным подходом.
Лефевр, В.А., Г.П. Щедровицкий, Э.Б. Юдин. Естественное» и «искусственное» в семиотических системах // Проблемы исследования систем и структур. Материалы к конференции. М., 1965 (сокращенный вариант); полностью статья была опубликована в Семиотика и восточные языки. М., 1967 [Г.П. Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995].
Щедровицкий, Г.П. Об исходных принципах анализа проблемы обучения и развития в рамках теории деятельности // Обучение и развитие. Материалы к симпозиуму. М., 1966 [Г.П. Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995].
Анналы ММК: 1971
Программа разработки методики проектирования.
Концепция системного проектирования.
Анналы ММК: 1972 (1)
Сфера деятельности.
Методологическое мышление и рефлексия.
Исходные представления и категориальные средства теории деятельности // Разработка и внедрение автоматизированных систем в проектировании (теория и методология). Приложение I. М., 1975. [Г.П. Щедровицкий. Избранные труды. М., 1995]
Щедровицкий, Г.П. Категории сложности изыскательских работ (1983) // Г.П.Щедровицкий. Программирование научных исследований и разработок. Из архива Г.П.Щедровицкого. Т.1. М., 1999
Дубровский В. Нормы и отклонения с системо-деятельностной точки зрения. Часть первая: Абстрактная структура нормы. Кентавр № 38. М 2006. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 600 с. : ил. Серия Философия России второй половины XX в., с. 109-157.
Дубровский В. Нормы и отклонения с системо-деятельностной точки зрения. Часть вторая: Конкретная структура нормы. Кентавр № 39. М 2006. М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 600 с. : ил. Серия Философия России второй половины XX в., с. 109-157.
Дубровский, В.Я. Онтология деятельности Г.П. Щедровицкого // Георгий Петрович Щедровицкий. под ред. П. Г. Щедровицкого, В. Л. Даниловой // М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. — 600 с. : ил. Серия Философия России второй половины XX в., с. 109-157.
Дубровский, В.Я. Сферы массовой деятельности и институты. Этнометодология: проблемы, подходы, концепции. Вып. 18. – М.: Наследие ММК, 2014. С. 80–121. Исходная версия
Dubrovsky, V. Integrative role of institutions in human activity. (Wilby, J. Ed.). Proceedings of the 55th Annual Conference of the International Society for the Systems Sciences. University of Hull Business School, Hull, UK, July 17-22, 2011. (Авторизованный перевод Интегрирующая роль институтов в человеческой деятельности.)
Дубровский, В.Я. Нарушения норм, стандарты и социальный контроль в воспроизводстве массовой деятельности. «Этнометодология: проблемы, подходы, концепции» Вып.22. – М.: Наследие ММК, с 10-64.
Дубровский, В.Я. К деятельностному понятию персоны. Часть 1: Абстрактная система персоны. «Этнометодология: проблемы, подходы, концепции» Вып.22. – М.: Наследие ММК, с. 65-84.
Дубровский, В.Я. О необходимости уточнения понятия системы в методологии. «Этнометодология: проблемы, подходы, концепции» Вып.23. – М.: Наследие ММК, с. 8-39.
Дубровский, В.Я. Знание в деятельности (методологический анализ). «Этнометодология: проблемы, подходы, концепции» Вып.24. – М.: Наследие ММК, с. 8-37.
Дубровский, В.Я. Знание в действии (эмпирический анализ). «Этнометодология: проблемы, подходы, концепции» Вып.24. – М.: Наследие ММК, с. 38-87.